2010国考真题(2010国考行测试题)

可可可可 今天 47 阅读

本文目录一览:

2010年国家公务员考试申论真题及答案解析(地市级)

认真阅读给定资料,简要回答下面两题。(20分)1.“给定资料1”提到,权威部门指出,如果再不采取果断措施,渤海将在十几年后变成“死海”。这里的“死海”是什么意思。(10分)要求:准确、简明。不超过100字。

然后再来提出问题对城市造成的影响,然后才会提出如何解决的方案。然后再YY一下城市改善后会多么多么美好,人民生活的多么幸福,才会给你高分的!这不是学校的考试,他让你宣传你就真的宣传,不做这些工作是没有分数的。

历年申论真题主题分析 国家公务员考试申论题材从选择范围来看主要包括五大方面:经济、政治、文化、社会、生态,但是从历年真题来看,又有明显的侧重点。

申论是指在国家机关、公务员录用考试中,考生根据指定的材料进行分析,提出见解,并加以论证。申论考试是具有模拟公务员日常工作性质的能力考试。综合分析题主要考察公务员对某一观点、问题等的看法,并体现多角度分析问题的能力。

2010国考真题(2010国考行测试题)

2010年陕西公务员考试行测真题及解析

此次出题共120题,平均每题难度比往年140题的省考要高,顺序基本上是按照2010年国考的顺序:言语理解与表达,数量关系,判断推理,资料分析和常识。

【解析】第一步,分析问题,由这段文字的主旨是可知,此题为主旨概括题。第二步,分析文段。文段一二句话是背景铺垫,第三句虽然有但是,但是在逗号间,因此重点句不是在但是后,而是在之后的照此看来。

第一种说法:数字推理每道题目是0.7分/题,语言理解0.9分/题,判断推理题(图形推理0.8分/题,演绎推理0.9分/题,定义判断0.8分/题),常识0.6分/题,资料分析0.9分/题。

辅导部分均设有应试指导并对较难的题目进行了详细的解析,使知其然,也知其所以然。试题充分考虑了当前考试的命题思路,具有代表性、典型性、针对性等特点。

“陕西人事考试网”整理了历年陕西公务员考试行测申论真题及答案,方便考生及时对答案估分。需要说明的是,在考试结束后官网并不会公布真题及标准答案,因此真题及参考答案主要来自考生回忆分享、网站整理和老师审校。

根据上表统计数据可以发现,从2018年起,陕西省公务员行测科目考试的总题量一直稳定在120道。同时,结合试题发现,试卷结构略有变化,2018年行测科目数量关系部分考查了数字推理,2019年行测科目言语理解与表达部分考查了文章阅读。

2010年国考申论考试题目是什么

(四)结合给定资料中的具体事例,以“海洋的健康”为题目,自选角度,写一篇文章。(40分)要求:1.中心明确,事实与观点紧密结合;2.言语畅达,调理清楚;3.总字数800~1000字。

(四)结合给定资料中的具体事例,以“海洋的健康”为题目,自选角度,写一篇文章。(40分) 要求: 中心明确,事实与观点紧密结合; 言语畅达,条理清楚; 总字数800~1000字。

以“健康关系到国家昌盛、社会和谐、家庭幸福的大问题”为主要内容,自拟题目、自选角度写一篇议论文。

综合分析 综合分析是国考申论的必考题型之一,它以分析为主要作答方法、综合了多种命题形式,要求考生准确把握题目要求,条理清晰、科学合理地分析问题,揭示问题的本质和引申意义,作出合理的推断或评价。

2010年中央机关国家公务员考试真题答案

1、第一题(本题建议70分钟内完成)假设你是国家某部某司某处主任科员,处里还有位副主任科员,今天是星期四(9月16日)上午8点半。

2、解析:该题主要考查考生解决问题的能力。在2009年北京社会在职人员公务员申论考试中,出现了同种类型的考题,这也就表明国考加强了对地方考试的学习和借鉴。

3、分 类 2011年中央国家机关公务员考试 2010年中央国家机关公务员考试 副省级以上试题 国家某部门拟编写一本以黄河为主题的宣传手册,作为对青少年进行爱国主义教育的材料。

2010年国考必备判断推理经典题500道(18)

1、E.儿童使用电脑会妨碍其社会交往能力的发展。 1“万物生长靠太阳”,这是多少年来人们从实际生活中总结出来的一个公认的事实,然而,近年来科学家们研究发现:月球对地球的影响远远大于太阳;孕育地球生命的力量,来自月球而非太阳。

2、D.到2000年,患鼻窦炎的人数比1987年减少。 E.到2000年,相当一大部分人口都将患以上所提到的慢性病中的一种。 2 佛吉尼和弟弟威廉在他们的父亲的出生日期上有分歧,佛吉尼认为父亲生于1935年,而威廉认为其生于1933年。

3、【 真题 1 】 去年,某镇把甲、乙、丙三个大学生村官分别分配到和丰村,团结村,杨梅村。

4、首先分析题干词语间关系:十年寒窗、悬梁刺股与囊萤映雪均形容刻苦读书,三者为近义关系。

5、经公安机关讯问,已知下列判断为真:(1)如甲和乙都是杀人犯,则丙是无罪的;(2)丙有罪,并且丁的陈述正确;(3)只有丁的陈述不正确,乙才不是杀人犯。

The End
上一篇 下一篇

相关阅读