本文目录一览：
外语是否应该退出高考?
不支持英语退出主科地位的理由： 英语是最重要的语言工具，直接影响国际交流和竞争力。主科学习是学生掌握一门学科的基础，英语作为工具性语言，主科学习至关重要，否则难以达到实用水平。
不支持英语退出主科地位，因为英语作为全球通用语言，在国际贸易、文化交流、科技创新等领域中发挥着重要的作用。将其从主科地位中去除，可能会影响中国在国际舞台上的竞争力和影响力。
因此，是否降低外语高考分数需要综合考虑不同的因素和利弊，避免出现不合理和不公平的情况。
第三，降低外语高考分数并不是解决问题的根本，合理设置外语课程才是关键。由于外语本身的重要性以及很多人工作以后很少使用外语这两种情况，降低外语高考分数的措施就不是解决这个问题的根本。
为啥英语要取消高考?
1、第三，取消初中、高中英语的主科地位。全面取消小学一二年级英语课程，降低英语课程在初高中教学中的比重，注重“个性化教育”，切实提高英语学习效率，引导社会对于英语学习“回归理性”。
2、首先，与数学、语文和理科等科目相比，外语考试难度较低，考查的知识点也相对简单，不需要太强的思维能力和专业知识。因此，将外语成绩降低一定程度上可以提高高考成绩的公平性和准确性，避免外语成绩对整体成绩的过度影响。
3、多元文化：将英语退出主科地位可以促进多元文化的发展。通过鼓励学习和使用其他语言，我们可以更好地保护和传承各种文化遗产，并鼓励人们更加尊重和欣赏不同的语言和文化。
英语是否应该退出高考舞台?
1、不支持英语退出主科地位的理由： 英语是最重要的语言工具，直接影响国际交流和竞争力。主科学习是学生掌握一门学科的基础，英语作为工具性语言，主科学习至关重要，否则难以达到实用水平。
2、综上所述，英语在高考中的地位目前不太可能被取代或退出。它对于学生的综合素质培养和未来发展具有重要意义。然而，教育改革的推进和社会的变化可能会带来一些调整和改变，我们需要持续关注教育领域的动态，并适应时代的需求。
3、英语不应该退出高考。我们大多数人都是普通人，先不说，我们日后有多大程度能够运用到英语。恐怕在多数人当中，能真正接触到外国人的也寥寥无几。
4、所以说，完全没有必要花费大量的时间和精力去专研英语。③、影响公平；众所周知，农村和城市的教育资源差距大；城市一年级就开始学英语了，但大部分农村要到三年级才开始接触英语，对于农村孩子来说不公平。
5、如果外语课程能够改革，相信不仅能利于学生们掌握英语知识，还能更好的把它们应用到现实中。因此英语想要退出高考舞台似乎是不可能的，但降低相应分值，却有点希望。在政策没有彻底落地之前，家长们不要掉以轻心。
高考改革:英语退出高考舞台?
如果外语课程能够改革，相信不仅能利于学生们掌握英语知识，还能更好的把它们应用到现实中。因此英语想要退出高考舞台似乎是不可能的，但降低相应分值，却有点希望。在政策没有彻底落地之前，家长们不要掉以轻心。
年不会全面取消高考英语，教育部的说法是英语不会在短时间之内被取消，但是英语会不断地进行改革。
综上所述，英语在高考中的地位目前不太可能被取代或退出。它对于学生的综合素质培养和未来发展具有重要意义。然而，教育改革的推进和社会的变化可能会带来一些调整和改变，我们需要持续关注教育领域的动态，并适应时代的需求。
支持英语退出主科地位的理由：多元文化：将英语退出主科地位可以促进多元文化的发展。通过鼓励学习和使用其他语言，我们可以更好地保护和传承各种文化遗产，并鼓励人们更加尊重和欣赏不同的语言和文化。
关于高考中是否要取消英语科目，教育部给出官方通知：短期内英语并不会退出高考，但会相应降低英语在高考总成绩中所占的比重。
我国的英语教学水平和环境还需要进一步提高，完全退出主科为时过早。虽然教学理念和方式需要进步，但主科位置的调整也需要相应的教学条件支持，现阶段我国整体英语教学环境可能还不足以完全支持可选课程。
应该将英语退出高考吗?
不支持英语退出主科地位，因为英语作为全球通用语言，在国际贸易、文化交流、科技创新等领域中发挥着重要的作用。将其从主科地位中去除，可能会影响中国在国际舞台上的竞争力和影响力。
不支持。理由如下： 英语是一种通用语言，对于国际交流至关重要。英语是全球通用的语言之一，在国际贸易、学术交流、科学研究和文化传播等领域中起着重要的作用。
英语不应该退出高考。我们大多数人都是普通人，先不说，我们日后有多大程度能够运用到英语。恐怕在多数人当中，能真正接触到外国人的也寥寥无几。